Eine objektive Bewertung eines Hautarztes in Kelkheim wurde von Jameda nicht veröffentlicht, obwohl das Problem als Kassenpatient überhaupt einen Termin bei diesem "Arzt" zu bekommen, von etlichen Personen vor mir bereits beschrieben wurde (s. hierzu nicht zensierte Bewertungen bei Google). Dies legt für mich die Vermutung nahe, daß dieses "Unternehmen" offensichtlich nur die Interessen der Ärzte, nicht jedoch die der Patienten, um die es ja hier eigentlich geht, vertritt.
Mein Fazit: auf die hier veröffentlichten Bewertungen kann jeder komplett verzichten, da sie in keinster Weise die Realität wiedergeben.
Meine Forderung an jameda:
Überarbeiten Sie Ihr Geschäftsmodell oder stellen Sie Ihren Betrieb ein!
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?
kommentare und trackbacks 2
Ich habe die ReclaBox-Rückfrage nach dem Status der Beschwerde wie folgt beantwortet:
Beschwerde ist noch nicht gelöst
Ich habe die ReclaBox-Rückfrage nach dem Status der Beschwerde wie folgt beantwortet:
Beschwerde ist endgültig nicht gelöst