18.06.2011 | 08:07 Uhr · 869 Views · von Wilhelm Erker
Stetzl & Söhne Ges.m.b.H. (Zistersdorf)
Unbrauchbare Kompletträder
Ich habe vor zwei Monaten einen Satz Kompletträder bekommen, aber gleich nach der ersten Fahrt merkte ich ein starkes Vibrieren am Fahrzeug. Es wurde nachträglich ausgewuchtet, dann ein zweites und drittes Mal, Zentrierringe wurden getauscht.
Letztlich kam ein Reifensachverständiger, ein zuständiger für die Felgen, so auch der Leiter der Firma Vredestein-Reifen, da ich den Fall der Arbeiterkammer meldete. Die Felgen wurden an der Wuchtmaschine angeguckt, so auch die Reifen mit freiem Auge und wieder alle vier Räder ausgegewuchtet. Ergebnis: Die Reifen und Felgen sind als okay begutachtet worden (kein Attest), obwohl drei von den Reifen unrund laufen. Das Profil sank um 2-3 mm ab.
Der Sachverständiger sagte nach einer zweiten Probefahrt, ein Vibrieren sei zu spüren, aber ich soll andere Reifen drauf machen lassen. Der Herr von der Firma Vredestein hatte sofort ein Angebot: 15 % Nachlass, aber Tausch ist nicht möglich. Leider kann ich so nicht weiter fahren.
Meine Forderung
Rückgabe der Kompletträder
Kommentar
19.06.2011 | 12:30 Uhr · Wilhelm Erker
Na ja, da wollte sich möglicherweise jemand mit seinem richtigen Namen vorstellen und die Viper hat offensichtlich bei dieser Person einen weit größeren Schaden angerichtet, als ihr bewusst ist. Sollte sich mal untersuchen lassen und bitte, verkriechen soll sie sich, wo sie keiner mehr findet, so kann sie auch nichts falsch machen.
Ich meine, es sollte nur jemand eine Antwort geben, der auch davon eine Ahnung hat.
Meine Forderung: Keine Antwort von Leuten, die nur Dummheiten schreiben.
Kommentar
19.06.2011 | 12:33 Uhr · Rudolph Zottelheimer
Kommentar
21.06.2011 | 10:20 Uhr · ReclaBoxler-6523147
Kommentar
27.06.2011 | 08:16 Uhr · Wilhelm Erker
Kommentar
28.06.2011 | 08:16 Uhr · Wilhelm Erker
Nochmal, dies ist eine Beschwerde-Box und kein Frage- und Antwortspiel für Kinder, aber ist mir egal, ich nehme nur solche Kommentare ernst, die wirklich einen Sinn ergeben.
Kommentar
28.06.2011 | 09:44 Uhr · ReclaBoxler-6412845
Kommentar
28.06.2011 | 13:03 Uhr · ReclaBoxler-3914212
Nehmen Sie doch einfach mal an, dass der Beschwerdeführer die Sachlage so beschreibt, wie sie ist. Ob Ihnen das jetzt passt oder nicht (wohl eher nicht).
Kommentar
28.06.2011 | 13:23 Uhr · ReclaBoxler-3881232
Tatsachenbehauptung. Wäre sie erlogen, könnten sich Stetzl & Söhne hier äußern und etwas anderes aussagen. Ist bisher nicht geschehen, also nehme ich doch erst mal an, dass die Aussage stimmt.
Kommentar
28.06.2011 | 14:31 Uhr · ReclaBoxler-6923415