26.05.2015 | 09:24 Uhr | 958 Views
Beim Verkauf der Herrenschuhe wurde mir vom Verkäufer noch garantiert, dass die neuen Rieker Produkte mit Kunstleder teilweise besser sind als die Produkte mit Naturleder.
Weit gefehlt. Nach kurzer Tragezeit (weniger als ein Jahr, nur wenig genutzt, Kaufpreit 86€) ist der Schuh Müll. Eine Reklamation bei Rieker scheint aussichtlos (s. Forum). Unverschämt ist dort die Behauptung "wenig Beschwerden, hohes Qualitätsmanagement.
Kann nur von der Marke Rieker warnen!
Meine Forderung an Rieker-Schuh:
Erstattung des Kaufpreises ggf. Ersatz
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?
kommentare und trackbacks 2
Wie zu erwarten war keine Rückmeldung: Kann nur vor einem Kauf dieser Marke warnen!
Ich habe ein Paar Rieker. Die Schuhe sind rund 8 Jahr alt und zeigen KEINE Abnutzungserscheinungen.
Zum Gluck sind die Sohlen aus GUMMI und Obermaterial Echt LEDER.
Dass Kunstleder iriegendetwas in Sachen Festigkeit taugt, ist wilde Fantasie. .. ehrlich. Interessanterweise als ich in Schuhgeschäft war, musste ich feststellen das Rieker, genauso wie ECCO seine Schuhe aus PUR (Polyurethan) verkauft. Ich habe kein Rieker Schuh mit Gummisohle gefunden, ausser Laufschuhen. Ihre Reklamation verdeutlicht nur wie stark sowohl Ecco, als auch Rieker gesunken sind. ... Danke!